Халявщики
Как мы уже знаем, строительный концерн «Крост» не очень любит платить по счетам. Поэтому либо не платит совсем, либо через месяцы, а то и года. Что еще раз подтверждается тяжбой между «Кростом» и медиагруппой РБК.
15 марта этого года известная медиагруппа РБК подала иск в столичный Арбитражный суд. Холдинг настаивал на том, что необходимо начать процесс о банкротстве строительного концерна «Крост». Почему вдруг такая «забота» о компании?
Корни этого судебного процесса стоит искать в 2007-м году. Тогда строительный концерн подписал с медиагруппой договор об оказании рекламных услуг. Сумма в нем фигурировала немаленькая — 2 миллиона рублей. Хотя, по столичным меркам, вполне бюджетная.
РБК честно выполнил свои обязательства: рекламная поддержка была оказана в полной мере, еще в 2008-м году. А вот руководство «Кроста» платить почему-то отказалось. Строительный концерн тянул с долгом аж до июня 2011-го года. Терпению РБК можно позавидовать, однако и оно подошло к концу. Медиахолдинг подал исковое заявление в суд с требованием взыскать с ответчика сумму в 2,9 миллиона рублей (с учетом пени и судебных издержек).
В сентябре 2011-го года «Крост» и РБК все-таки достигли мирового соглашения. Таким образом, строительный концерн обещал выплатить те самые 2 миллиона рублей. Пени ему благородно простили, что, впрочем, «Крост» не оценил.
Деньги не пришли в кассу РБК ни в обозначенный срок, ни позже. Это снова привело обе стороны в суд. Самое интересное, что руководство концерна утверждало, что с февраля по март все необходимые платежи были произведены. Отметим, что по мировому соглашению деньги должны были поступить до 30-го ноября. Истец же настаивал на том, что оплаты они так и не получили.
Вероятно, представители РБК поняли, что имеют дело с «крепким орешком», поэтому и решили обратиться в суд уже для признания «Кроста» банкротом.
Источник
15 марта этого года известная медиагруппа РБК подала иск в столичный Арбитражный суд. Холдинг настаивал на том, что необходимо начать процесс о банкротстве строительного концерна «Крост». Почему вдруг такая «забота» о компании?
Корни этого судебного процесса стоит искать в 2007-м году. Тогда строительный концерн подписал с медиагруппой договор об оказании рекламных услуг. Сумма в нем фигурировала немаленькая — 2 миллиона рублей. Хотя, по столичным меркам, вполне бюджетная.
РБК честно выполнил свои обязательства: рекламная поддержка была оказана в полной мере, еще в 2008-м году. А вот руководство «Кроста» платить почему-то отказалось. Строительный концерн тянул с долгом аж до июня 2011-го года. Терпению РБК можно позавидовать, однако и оно подошло к концу. Медиахолдинг подал исковое заявление в суд с требованием взыскать с ответчика сумму в 2,9 миллиона рублей (с учетом пени и судебных издержек).
В сентябре 2011-го года «Крост» и РБК все-таки достигли мирового соглашения. Таким образом, строительный концерн обещал выплатить те самые 2 миллиона рублей. Пени ему благородно простили, что, впрочем, «Крост» не оценил.
Деньги не пришли в кассу РБК ни в обозначенный срок, ни позже. Это снова привело обе стороны в суд. Самое интересное, что руководство концерна утверждало, что с февраля по март все необходимые платежи были произведены. Отметим, что по мировому соглашению деньги должны были поступить до 30-го ноября. Истец же настаивал на том, что оплаты они так и не получили.
Вероятно, представители РБК поняли, что имеют дело с «крепким орешком», поэтому и решили обратиться в суд уже для признания «Кроста» банкротом.
Источник
Комментарии
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
40,773,277 уникальных посетителей
Сайт Жителей Коммунарки © 2024
Система PHP-Fusion, лицензирована в соответствии с GNU Affero GPL v3.