|
|
Суд с КРОСТ
|
|
Опубликовано 16.11.2010 22:53
|
Старожил Сообщений: 1211 Вас поблагодарили: 91 раз(а) в 79 сообщениях Зарегистрирован: 30.03.10 Со дня регистрации: 5352 |
http://www.pral.ru/krost_proigral_sud
«КРОСТ» проиграл суд После публикации на нашем сайте информации «Осторожно КРОСТ!», в которой мы предупреждали граждан, что по имеющейся у компании «Правовой альянс» информации, ЖК «Мирный» не может быть и не будет построен, появилось первое судебное решение. Концерн «КРОСТ» проиграл суд соинвестору ЖК «Мирный». Изначально соинвестор обращался с претензией к ООО «ПСФ «КРОСТ» с требованием о возврате денежных средств, однако деньги ему возвращены не были. Соинвестор ЖК «Мирный», выплативший ООО «ПСФ «КРОСТ» денежные средства в размере 18 481 517 руб. 62 коп., в результате исполнения основного договора приобретал право требования на выделение в собственность четырехкомнатной квартиры, расположенной по строительному адресу: г.Москва, Проспект Мира, вл. 83. Согласно п. 1.1. Договора, эта квартира имела следующие характеристики: тип квартиры – 4А, корпус 2, секция 1, этаж 8, проектная площадь 108,6 кв.м. По решению Головинского районного суда строительный концерн обязан выплатить истцу 18 573 155 руб. 14 коп., как сумму неосновательного денежного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, были взысканы и судебные расходы в размере 79 606 руб. Позже судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда увеличила долю судебных расходов до 104 606 руб. Решение суда: стр.1, стр.2. Определение суда: стр.1, стр.2. Если принять во внимание фактическое состояние объекта, а не слова адвокатов, то ничего удивительного в этом решении нет. Между тем, представители ООО «ПСФ «КРОСТ» в ходе суда использовали различные приемы для затягивания процесса. Обратившись в суд с иском о возврате необоснованного обогащения, соинвестор без лишних хлопот вернул свои сбережения. Правда, уже после решения районного суда и определения коллегии Мосгорсуда, которое адвокаты не оспаривали, неожиданные сложности возникли при получении с ООО «ПСФ «КРОСТ» непосредственных денег. Исполнительный лист был возвращен из «ТЭМБР банка» с формулировкой, исключающей нахождение в указанном банке достаточных денежных средств. Исполнительный лист: стр.1, стр.2. Однако после того как было принято решение активно добиваться исполнения решения суда, вплоть до инициирования процедуры банкротства ООО «ПСФ «КРОСТ», денежные средства клиенту были возвращены в полном объеме. Вместе с тем, в суде до сих пор рассматривается иск «КРОСТа» о защите деловой репутации, который концерн подал к Юридической компании «Правовой альянс». Поводом для обращения в суд послужила все та же статья «Осторожно КРОСТ», материалы которой были подтверждены в ходе вышеописанного судебного процесса. Если друзья называют тебя хакером, знай - ламер ты, ибо настоящего хакера никто не знает в лицо и нет у него иных друзей, кроме компьютера.
|
|
Опубликовано 17.11.2010 12:35
|
Старожил Сообщений: 1497 Вас поблагодарили: 107 раз(а) в 94 сообщениях Зарегистрирован: 08.04.10 Со дня регистрации: 5343 |
RE: Суд с КРОСТ
Криминала не вижу,обычные трудовые будни застройщика)))
Кста, так и думала что Крост обратиться в суд за защитой деловой репутации, уж больно ЮК ПА хорошо пиарились за его счет. Набираешь в поисковике "крос", а попадаешь на их доблестный сайт) |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1) |
Перейти на форум: |
40,755,021 уникальных посетителей
Сайт Жителей Коммунарки © 2024
Система PHP-Fusion, лицензирована в соответствии с GNU Affero GPL v3.