Понятно, что Вы живете где-то далеко. Иначе бы не задавали такой вопрос и не говорили о неком "полном соответствии" при строительстве "чего-то" там.

Я живу в Коммунарке.

И Вам нравится все, что в ней происходит? давайте не будем троллить серьезную тему.

Мне то как раз не нравиться. Поэтому меня очень удивляет, что люди начинают дергаться сейчас, когда пришла строительная техника к ним под окна , но сидели на жопе ровно, когда в том году еще было известно, что и как будет построено на этом месте. Еще меня удивляет, когда люди в своих жалобах оперируют мифическим засыпанием пруда и увлечением площади забора, но как то не кричат про вполне конкретные нормы, типа инсоляции или расстояний между домов.

Jarod Ross, не волнуйтесь. Экспертиза проекта будет. Ваши эмоции про чьи-то *опы ничего не дадут, всем известно как проходят слушания и тд:)

Я отправил Svecha ЛС, но пожалуй и тут спрошу:
Я правильно понимаю хронологию событий?
в 2006 году Спортстройресурс получает в аренду участок 50:21:120303:0036 для строительства спорт комплекса.
На части этого участка строиться спорткомплекс Прометей
В 2009 году этот участок делиться на 50:21:120303:367, на котором находится Прометей и на 50:21:120303:368, который отходит под строительство жилого дома
В том же году Спортстройресрус получает положительное заключение Мособлэкспертизы №50-1-4-0932-09 от 28.10.2009 выполненное ГУП МО "НИИПРОЕКТ" и разрешение на строительство на этом участке жилого дома
Далее я могу предполагать, что у Спортстройресруса возникают проблемы или еще что-то, но в итоге вся компания вместе с участком, проектом и разрешением на строительство переходит МИЦу
В 2012 году МИЦ начинает строительство.
То, что Вы отправляете через демократор - ни о чем, только прекрасный повод для формальных отписок, одни предположения и эмоции
У Вас есть на руках копии этих документов:
- договор аренды земельного участка от 11.09.2006 № 232-2006/Ю с дополнительными соглашениями № 2 от «23» марта 2009 год, № 3 от «09» октября 2009 года и № 4 от «31» октября 2011?
- заключение Мособлэкспертизы №50-1-4-0932-09 от 28.10.2009?
Плюс Вы не копались в архивах, в 2009 году не проводились ли слушания по пересмотру генплана, в частности не перешел ли участок 50:21:120303:368 из рекреации под жилую застройку? Если слушания не проводились это зацепка для отмены строительства.

В Видновских новостях от 29.05.2009 нашел только:
ВУставом муниципального образования администрация муниципального образования Ленинский муниципальный район Московской области намерена предоставить в аренду ООО "Спортстройресурс" земельный участок площадью 1,6626 га, ка тегорияземель "земли населенных пунктов", разрешенный вид использования "строительство физоздоровительного комплекса", расположенный по адресу: МО,
Ленинский район, с/п Сосенское, пос. Коммуна ка.

Кстати на альтернативном форуме я размещал картинку будущего строительства с привязкой к местности:
http://new.msk.ru...ch_id=1507
Для оценки расстояний: ширина дома старой постройки ~16 м.

По нашему законодательству результат публичных слушаний, даже тогда, когда их проведение обязательно, носит лишь рекомендательный характер.

Это понятно, но при изменении генплана они формально все равно должны проводиться. А если не проводились, переназначение земли под жилую застройку было проведено нарушениями.