касаемо же Высоцкого - ну неуместно это все же. Не будем касаться его личных и профессиональных качеств, суть не в этом. Он (как, впрочем, и Джигурда) известен в масштабе как минимум целой страны, а то и СНГ. И его имя в названии улицы из десятка домов должно вызывать недоумение. Он тут жил? Имел дачу? написал песню про эту улицу? Тогда почему? просто так, потому что такого названия еще нет? мдя, достойное объяснение. Я бы на его месте не обрадовался такому "знаку уважения", для галочки. Лучше уж Большой Каретный переименовать в его честь или памятник там поставить. Заслуженно или нет - неважно, зато логично, по крайней мере.
Прогуляйтесь в центре Москвы, почитайте улицы - Мясницкая, Лубянка, Никольская, Маросейка, Кривоколенный, Чистые пруды и т.д. Не всегда благозвучно, но заставляет задуматься, копнуть назад на пару сотен лет, заглянуть в википедию. Кто такой купец Даев и сколько борзых щенков он подарил губернатору, чтобы в его честь назвали переулок в столице империи? Мог бы он хоть на секунду предположить, что его именем будет назван бизнес-центр, в котором за один час совершаются сделки на сумму, превышающую весь его годовой оборот?
это ж интересно и здорово, тут не одно сочинение можно написать.
Больно видеть, когда в такой богатой на исторические события и личностей местности улицы называются просто от балды. Считаю это одним из проявлений геноцида и подрывом культурно-исторической целостности. Что может вырасти на улице Ясной? Ясноглазое пустышко, которое сутками сидит на fishki.net. и одноклассниках, выходные бродит по Меге и мечтает о кредитном фокусе и чтоб дед с бабкой быстрее освободили площадь и было бы, куда водить баб. Как-то так...
Так что не надо Семеныча сюда, лучше в сторону Бачурина с Ягодой посмотреть...

Что-то я не уверен, что каждая вторая мать знает историю любой московской улицы. Это раз. Улица Гагарина, например, есть практически в каждом городе, хотя к большинству из них космонавт ни малейшего отношения не имел - что, все переименовать в местных деятелей? А если улиц больше, чем местных знаменитостей? Нет, насчет культурно-исторического наследия я все же позволю себе не согласиться, мне совершенно непонятно, почему история конкретной улицы ценнее, чем биография конкретного человека, особенно если этот человек внес ценный вклад в культуру. Впрочем, это повод для развернутой дискуссии, для которой место не здесь.

Оффтоп про царскую семью: а вы знаете, что несмотря на то, что в России монархии уже почти сто лет нет, Российский Императорский Дом до сих пор существует? И ответ на этот парадокс "Потому что Москва - порт пяти морей" или "Потому что гладиолус", кому как больше нравится. Хотя некоторые основания для называния расстрелянной семьи Романовых царской есть. Например если называя ее царской оставлять за скобками слово "бывший" или "последний", чтобы не усложнять предложение.

А вы видели представителей Имперского дома? Разжиревшие, холёные лентяи с заплывшими от лени глазами. Катаются по миру, выясняя кто чей праправнучатый племянник и почему он по данной причине достоин обожания.

Во времена революций и переворотов редко находится место жалости. Каждый второй царь-государь отправил своего предшественника к праотцам. Екатерина к примеру, ключевая фигура в истории Российской Империи, одна из уважаемых на престоле личностей за всю историю, муженька своего вилкой по горлу чик - и делов. Не сама, конечно, так и Ульянов не сам на курок нажимал. Так что демагогия это, большевики царскую семью вырезали, бла-бла. На их месте мог быть и самозванец очередной по типу Димы Медведева. К тому времени царская семья выродилась вконец от инцестов, блуда и разгульной жизни.

>Оффтоп про царскую семью: а вы знаете, что несмотря на то, что
>в России монархии уже почти сто лет нет, Российский
>Императорский Дом до сих пор существует?
Знаю, но уже нет ни царя, ни императора, есть только Глава Дома. Это их внутреннее дело, как друг друга называть и пока они не противоречат действующему законодательству - пусть себе существуют, сколько душе угодно и называют друг друга хоть князьями, хоть фараонами.

> Хотя некоторые основания для называния расстрелянной семьи
>Романовых царской есть.

Какие основания? Имеются следующие документы (за достоверность и подлинность не поручусь, но других нет):
Отречение Николая II

Отказ от престола Михаила:

То есть, фактически, действующий царь отрекся в пользу брата, брат не принял престола и кивнул на временное правительство. С этой минуты никакого царя и царской семьи нет, есть семья бывшего царя. Как Ельцин после отречения в 2000 году. Никому же не приходит в голову называть его президентом сейчас? Формально, с момента отречения это обычные граждане, не имеющие никакого отношения к действующей власти.
А реально, кроме отвращения данные граждане никаких эмоций вызвать не способны. Ну или надо в мученики записывать всех тех, кого расстреляли за измену в 1941-45 годах. Подумаешь, испугались, раньше то они были нормальными людьми, некоторые даже офицерами. Неправильно это. Если тебе доверили управлять страной, то нужно как-то соответствовать. Не о семье думать, а о миллионах граждан, которых ты поставлен вести по жизни.

mixatop, вот вы сами и ответили, почему расстреляли "царскую" семью. Их расстреляли, а "царский дом" остался. Что было бы, если осталась сама семья (которая сбежала бы, или, если бы ее выслали; у Николая, кстати, была возможность отправить жену и детей из страны, чтобы не подвергать опасности...это как же надо было не чувствовать сложившуюся ситуацию и свой народ, чтобы не позаботиться о самом дорогом, что у него было?)
Наличие "наследников" было бы постоянным живым поводом для оспаривания существующей власти (и, будьте уверены, далеко не гуманными способами, с участием интервенческих сил). Классовая борьба, и никуда тут не деться.
Чтобы понять, насколько гуманно и "отлично от других" развивалась история твоей страны, следует сравнить ее с историей других стран в ЭТОТ ЖЕ временной период, а не с теперешними криками о "демократии" и справедливости.
Тем более, что это, всего лишь, - крики.
К своим странам "крикуны" подходят с одними мерками, а для других "несут демократию" на крыльях авианосцев, плетут интриги для "внезапного" созревания всяких там "арабских весн..." (уважение личности в данном случае достигло своего апогея....)
Думаете, "Дом Романовых" существует с такой уж безобидной целью? Постепенно, постепенно, шажок за шажком, можно сформировать мнение о жертве, о необходимости искупления и, в конечном счете, о.....необходимости возвращения института царствования в России (как английская королева)... Кто-то из нас, если честно, хотел бы иметь царя? (лично меня задолбали чуть ли не каждодневные "новости с полей" о жизни английской королевской семьи, обратите внимание, с какой частотой они транслируются, как будто бы мы уже какое-то англ. графство; ну вот, не умиляют меня подобострастные вздохи о каждом королевском чихе...).
Зато, о наших с вами проблемах здесь, в Новой Москве информационного повода нет...

Доброго времни суток, соседи!
Интересно читать, как кривая наших обсуждений выводит из одной темы в другую.
Собственно по теме: уважая Высоцкого, как автора песен и стихов, присоединяюсь к мнению о названии улицы в месте, отождествлённом с его прибывании хотя бы. Так как документального подтверждения (респект Stariy за предоставление инфы про царей) пребывания Владимира Семёныча в Коммунарке нет, то и нет повода. Другое дело: можно назвать улицы строками из песен его (просто фантазия), типа "здесь вам не равнина" или "уходим под воду"....))) . Умиляет скудость мысли тех, кто улицы называет. Допустим, улица Ясная есть в Воскресенском. Как притча во языцах улица Строителей (оставим в покое обсуждение есть ли она в Питере и Москве). Теперь можно снять ремейк-3 на "Иронию судьбы".
Про разборки в царской семье у меня мнение такое: нонешние потомки просто себя пиарят. Тщеславие-грех. Если на это смотреть трезво, то не стоит беспокоиться.
С вашего позволения небольшой экскурс в историю с географией (можно в другую ветвь форума, как и царя). Являясь уроженцем Владивостока (я понаехал), проинформирую о названиях наших улиц. Центральная, как и везде, до поры до времени при совдепии называлась Ленинская. Теперь Светланская, как её назвали при Муравьёве-Амурском(царском губернаторе, поправьте, если не так). Эта улица названа в честь корабля Светлана, первого, зашедшего в порт. Кстати, в честь первого губернатора тоже названа одна из улиц. Большинство улиц названо в честь первопроходцев и герое-моряков, сражавшихся в 1 и 2 мировых войнах. А как вам название "Орлиная сопка"? Живописно. Каждый житель города знает, где она. Не буду загружать названиями. Есть и "осколки коммунизма". Одна из улиц названа в честь комиссара Постышева, неадекватного и кровавого, сгубившего многие жизни. Ну, время было такое. Кто такой Постышев, вам никто не скажет, а то, что Светлана зашла в бухту Золотой рог(живописно!!!!) знают многие.
Что нам известно о Коммунарке? Здесь происходила рассправа над врагами народа. Чьими именами называть улицы? Жертв или палачей? Достойнее присвоить им имена павших воинов в Великой отечественной на этом месте. Ведь действительно, здесь была жуткая мясорубка. И потомки этих воинов гордились бы, что увековечили их фамилии.
Живите мирно...

>Кто-
то из нас, если честно, хотел бы
>иметь царя?

я об этом просто мечтаю. Только нормального царя, навроде Ивана Васильевича или Иосифа Виссарионовича, а не эту хрень.

Ну, в моем посте, я говорила о ненужности царя, как культовой фигуры поклонения. А "отец нации" нужен. Не раз жизнь доказала , что роль личности в истории велика.
Вообще, размышления Administratora и Starogo поддерживаю.

Собственно я нигде не защищал царскую семью. И даже улицу в их честь назвать не предлагал. Напротив, я указал на совершенно лишенный логики факт, что монархии в России давно нет, а императорский дом по-прежнему есть. А что он из себя представляет и чем занимает, это уже дело второстепенное.

Методы Ульянова-Ленина, в частности в отношении царской семьи, правда, тоже не одобряю, поэтому решительно не понимаю обилия улиц его имени.